Борис Тимощук, выдающийся исследователь археологии Буковины

Вспомним выдающегося исследователя археологии Буковины, ученого,
патриарха славянской археологии, доктора исторических наук — Бориса Анисимовича Тимощука. «Жизненный и творческий путь выдающегося украинского археолога Бориса Онисимовича Тимощука …»:
   «… Анализируя жизненный путь выдающегося археолога, можно выделить несколько периодов, в основе которых лежат судьбоносные события в жизни ученого, так или иначе повлияли на его биографию. Целесообразно, с нашей точки зрения, выделить следующие этапы в его биографии:
1) 7 апреля 1919 — лето 1947 — детские и юношеские годы будущего исследователя, обучение в вузах, работа учителем, участие во второй мировой войне, демобилизация, поиски работы;
2) июль 1947 — конец 1967 — работа в Черновицком краеведческом музее, интенсивные исследования местных древностей, открытия и обследования сотен археологических памятников Буковины, защита кандидатской диссертации;
3) начало 1968 — апрель 1984 — преподавание в Черновицком государственном университете, работа в Институте социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, обследование территории Прикарпатья и Поднестровья и фиксация десятков славянских гнезд-поселений, защита докторской диссертации;
4) апреля 1984 — 26 февраля 2003 — переезд в Москву, работа в Институте археологии АН СССР (РАН), исследования славянских святилищ на р. Збруч, публикация многочисленных научных статей и монографий, выход на пенсию, возвращение в Черновцы, последние годы жизни.
   Первый период жизни ученого охватывает бурные годы гражданской войны, коллективизации, голодомора и ужасы Второй мировой войны.
   Родился Борис Анисимович 7 апреля 1919 в с. Лука Житомирской обл. в семье Онисима и Елены Тимощуку. Кроме него, в семье было еще двое детей — младший брат Евгений (погиб в боях на Курской Дуге) и сестра Зоя, 1929 г.р. (Ныне проживает в Белоруссии). Отец участвовал в Первой мировой войне и воевал в составе российской армии на Прикарпатье.
   Детские и юношеские годы будущего ученого прошли на родной Житомирщине. До 5 класса он учился в соседнем с. Левки, а позже в школе родного села. С первых лет обучения Б. Тимощук показал себя умным и изобретательным учеником, он увлекался математикой, много читал, в частности, больше всего любил «Кобзарь» Тараса Шевченко. Уже со школьных лет ему запомнился рассказ односельчанина о «странного деда» (позже выяснилось, что это был известный украинский археолог С. С. Гамченко), который собирал в окрестностях Житомира черепки битых горшков и устанавливал их возраст. Для мальчика, который жил в сельском прагматическом окружении, такая трата времени на сбор никому не нужных и не пригодных для использования обломков глиняных сосудов, с одной стороны, была крайне не рациональным занятием, а с другой — вызвала живой интерес: ведь молчаливый кусок обожженной глины не мог сказать, сколько ему лет.
   Семья Тимощуку, как и все население советской Украины, тяжело пережила голод 1932-1933 гг. Несмотря на то, что урожай был неплохой, весь хлеб у крестьян изъяли. Это время запомнилось подростку постоянным недоеданием и большим количеством погибших односельчан от голодной смерти. Спасением для семьи стал мед с собственной пасеки.
   В 14 лет Б. Тимощук поступил на факультет рабоче-крестьянской молодежи в г.. Житомире. В этом заведении, предназначенном для обучения рабочих и крестьян, предоставлялось жилье, а главное — талоны на питание. После рабфака обучения, как правило, продолжалось в сельскохозяйственном институте, однако юноша не желал быть «председателем колхоза», которыми преимущественно становились выпускники вуза. И он направился в педагогический институт, где поступил на исторический факультет. Учился упорно, много читал, особый интерес у него вызвали исследования из древнего и средневекового прошлого, увлекался юноша также трудами по военной истории.
   После окончания III курса Б. Тимощук был направлен на работу (полный курс обучения не прошел, потому что после массовых арестов 1937 в школах требовались учителя) учителем истории в с. Веселиново Николаевской (ныне Одесской) обл. Там проработал 2 года в местной школе и параллельно учился на заочном отделении Одесского пединститута, который закончил в 1939
   Осенью того же года Б. Тимощук был призван в ряды Красной армии. Он служил в Первой особой бригаде мо РСК пехоты Балтийского военно-морского флота. В ее составе участвовал в «освобождении Эстонии».
   Накануне Великой Отечественной войны Б. Тимощук был направлен (командиром отделения морских пехотинцев) для дальнейшего прохождения службы в Пинске военную флотилию, сложившуюся в июне 1940 г.. Из трофейных польских военных кораблей. Здесь же он встретил и начало войны. Вместе с однополчанами вырывался из окружения, участвовал в героической обороне г.. Киев. После оставления украинской столицы отступал на восток, но попал в окружение в октябре 1941 г.. Затем был немецкий плен, бегство из него и возвращение в родной с. Луга.
   Там Б. А. Тимощуку пришлось приспосабливаться к оккупационного жизни и работать в местном колхозе, который продолжал функционировать при немецкой администрации. Попытка связаться с подпольем и партизанами оказалась для него неудачной. Он был арестован гестапо и отправлен в концентрационные лагеря. Сначала заключенного доставили в один из самых ужасных немецких концлагерей «Майданека» в Польше. В этом лагере смерти Б. А. Тимощук находился с 3 августа 1943 в 6 марта 1944 На всю жизнь запомнились ужасы и издевательства, которые пришлось пережить. Чудом пленнику удалось выжить в тех нечеловеческих условиях, выздороветь после тифа, не сломаться от непосильного труда, не потерять веры в себя. В марте 1944 г.. Заключенных лагеря перевели в Флосенбурга на территорию Германии, где располагалась НЕ будешь ужасная «фабрика смерти». После более чем годичного пребывания там, Б. А. Тимощука вместе с тысячами других заключенных, освободили в апреле 1945 г.. Американские войска. Перед бывшим военнопленным встал вопрос: как действовать дальше? Возвращаться на родину, где пленные считались «предателями» и преследовались? Оставаться в американской зоне и впоследствии эмигрировать? Взвесив все «за» и «против», Б. А. Тимощук решил возвращаться в родительский дом. Путь к Родине оказался не из легких. Сначала пришлось пройти фильтрационную комиссию в Чешских Будейовицах, а затем была служба в действующей Красной армии, где он находился сначала в должности писаря, а впоследствии — заведующего продуктово-фуражного составом. В тогдашней характеристике, которая чудом сохранилась, отмечалось, что красноармеец Б. Тимощук «показал себя как дисциплинированный, трудолюбивый солдат … и неоднократно получал благодарности от командования». Весной 1946 его демобилизовали. По возвращении на родину молодому солдату было крайне сложно найти работу, ведь пребывание в плену было почти равносильно клейму «враг народа». Попытки трудоустроиться в Житомирский музей или на должность учителя истории оказались напрасными. В поисках работы Б. А. Тимощук посетил не одну учреждение, но везде слышал одно: «не нужен». И здесь состоялась встреча, которая стала судьбоносной для него и в корне изменила его жизнь. Во время общения с сотрудниками Житомирского краеведческого музея он познакомился с В. К. Гончаровым (1909-1987 гг.), Известным киевским археологом, который раскапывал городище в ур. Лука вблизи с. Райки. Ученый предложил Б. А. Тимощуку работу землекопа в археологической экспедиции. Участие в исследованиях заинтересовала и увлекла молодого человека, вскоре он уже был руководителем раскопок, а в свободное время усиленно изучал археологическую науку. Увлечение археологией и профессиональные знания, полученные в экспедиции, способствовали в решении жизненных проблем. В августе того же 1946 Б. А. Тимощук устраивается на работу в Бердичевского краеведческого музея на должность заведующего археологического отдела. Теперь он уже в качестве ассистента участвовал в раскопках Института археологии АН УССР в Райковецкой и Ягнятинской экспедициях, в исследованиях по г. Роставицы. Благодаря своей работоспособности, настойчивости и способностям Б. А. Тимощук обратил на себя внимание специалистов. Ярким свидетельством этому является характеристика — рекомендация молодому исследователю с подписями известных украинских археологов В. К. Гончарова, В. И. Довженко и Д. Т. Березовца от 26 апреля 1947 В ней отмечалось, что «Тимощук Борис Анисимович проявил себя как инициативный и способный работник. Все работы выполнял, не считаясь со временем и на высоком уровне, в соответствии с требованиями научной фиксации археологических памятников … Тимощук много работал над повышением своей квалификации археолога как практически, так и теоретически «. Эта характеристика способствовала дальнейшему трудоустройству молодого археолога. Летом 1947 года начинается новый период в жизни Б. А. Тимощука. Определяющим его моментом стал переезд будущего ученого в г. Черновцы. В это время в Черновицком областном краеведческом музее, который возобновил работу в 1944 г., возникла потребность в специалисте по археологии. Директор музея Л. Ф. Новицкий обратился за помощью к киевским специалистам. Почти в один голос они порекомендовали ему Б. А. Тимощука. Вскоре последний получил официальное предложение от директора музея занять пост археолога. Но прежде, чем отправиться в Черновцы, Борис Анисимович решил обустроить личную жизнь. Он женится на Марии Шеремет, уроженки Полтавщины, педагоге по специальности и перебирается в буковинскую столицу. Буковина встретила начинающего археолога достаточно приветливо, кроме зарплаты, он получил от музея и помещение, где и поселилась молодая семья. Молодой, полный энергии и благодарен за поддержку Б. А. Тимощук с рвением приступил к исполнению своих обязанностей в музее. Он ознакомился с материалами о археологических древностях региона и начал собственные исследования. Сначала они носили разведывательный характер и имели целью как можно скорее пополнить музейную коллекцию новыми экспонатами. Например, вскоре после приема на работу, Б. А. Тимощук посетил с. Шипинцы Кицманского р-на, где с конца XIX в. раскапывалося поселение трипольской культуры и сразу же привез в музей многочисленные обломки разрисованной керамики, кремневые и костяные изделия.

С конца 40-х — начала 50-х гг. ХХ в. определились основные научные приоритеты исследователя. Все больше внимания Б. А. Тимощук уделяет средневековым древности региона, хотя изучает и раскапывает и памятники других археологических периодов. Для такой научной ориентации молодого ученого был ряд причин. В частности, тогда считалось, что славянское (древнеукраинское) населения появилось на землях края сравнительно поздно (ХVII-XIX вв.). Этот тезис активно поддерживали румынские исследователи довоенного времени, а отечественная наука из-за нехватки материалов средних не могла ее отрицать, а ограничивалась лишь предположениями. Между тем, исследуя археологические памятники буковинского края, ученый обратил внимание на местную Микротопонимия, которая в значительной степени совпадала с гидронимов и ойконимов родного Полесья. Более того, имея опыт раскопок славянских (Райковецкой культура) и древнерусских (XII — первая половина XIII в.) Объектов на Житомирщине мог сравнить основные категории местных археологических комплексов с обнаруженными на землях края. Это позволило констатировать, что материли с обоих регионов идентичны. Подтвердили его предположения и консультации со многими отечественными археологами и апробация результатов исследований на форумах различных уровней. Обнаруженные Б. А. Тимощуком достопримечательности вблизи сел Бурдей, Иванковцы, Гавриловке, Ставчани, Шишкивци, Давыдовцы, Кливодин, Лашковка и др. позволили их надежно связать с древностями славянского и древнерусского времени. К этим же периодов были отнесены городища в Ленковцах, Карапчиве, Становцах. А проведенные раскопки в летописном Василию и собраны там материалы для музея (коллекция керамики, каменный саркофаг, предметы быта) еще больше убедили исследователя в правильности интерпретации обследованных памятников. Правда, результаты его исследований сотрудниками музея и краеведами воспринимались неоднозначно.

Правосланой Васильевский Кафедральный Собор. ХII-ХVII в. (Реконструкция).

Например, доклад археолога на Ученом совете музея (1948 г..) О древности Василева и отнесения их к эпохе Киевской Руси была раскритикована, но это не поколебало убеждений молодого ученого. Одним из важных аспектов деятельности Б. А. Тимощука в этот период стало участие в экспедициях столичных научных учреждений, работавших на Буковине или Подолье. Это давало ему возможность обогатиться опытом и знаниями по археологии, подружиться со многими ведущими отечественными учеными. Так, в 1947 он работал в Середньоднистровськои экспедиции Института истории материальной культуры АН СССР возле с. Лука-Врублевецкая, впоследствии сотрудничал с экспедициями Института общественных наук и Трипольской экспедицией АН УССР. Еще одной стороной научной работы ученого было создание археологической экспозиции краеведческого музея, была одной из самых интересных в западно регионе и послужила своеобразной «энциклопедией древностей» для многих поколений черновицких студентов и краеведов. Для ее совершенствования и повышения профессиональной квалификации ученого, как археолога и музейного работника, его периодически отправляли в экспедиций в Галиче, на перестройку экспозиции Белоцерковского музея, в Ужгородский краеведческий музей, в Институт истории материальной культуры в Москву и другие города, где он, кроме того еще и выступал с докладами и сообщениями. В то же время ученый проводил и самостоятельные археологические исследования. Кроме разведочных работ, провел небольшие раскопки на раннетрипольской поселении в с. Витиловка, курганном могильнике культуры карпатских курганов в Глибоци, могильнике раннежелезного возраста в Оселивци и на многих поселениях и городищах славяно-русского времени (Белая, Баламутовка, Ленковцах, Васильев, Верхние Шировцы, Бабий, Цецино и др.). В 1952 г.. Он приступил к исследованию, расположенного вблизи г.. Черновцов, Ленкивецького городища, которое изучалось также в 1955, 1957, 1967 Тогда же были обнаружены средневековые археологические памятники в Дарабан, Нагорянах, Непоротово, Ломачинцах, Бабьем, верхняя Шировцы, и вторых пунктах. Всего на 1955 Б. А. Тимощук зафиксировал более 60 памятников IX-XIII вв. Молодове-V. 1960 Исследование этих памятников имело важное значение для дальнейшего развития исторических представлений о регионе. Так, было доказано, а затем неоднократно подтверждено, что найденные городища и поселения по своей планировке и основными структурными элементами соответствуют памятникам периода Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества с других украинских территорий. Найденный на них материал оказался абсолютно идентичным с предметами материальной культуры княжества на большей территории республики. Среди находок привлекали внимание предметы (шиферные пряслица, стеклянные браслеты, амфоры-корчаги), которые свидетельствовали об экономических связях местного населения. Ценными были находки (писал, надписей на различных предметах, христианской и языческой символики), которые фиксировали достаточно высокий культурное развитие жителей края. Стоит отметить, что Б.О.Тимощука первым в тогдашней археологической науке правильно определил предназначения железных и бронзовых писал-стилей. Он выяснил, что они применялись для надписей на твердых предметах и обучению грамотности. В него их считали украшениями, фибулами, бытовыми предметами и тому подобное. Проведенные археологические исследования окончательно разрушили миф о незаселенисть региона в средневековье и позднее появление здесь славянского (древнеукраинского) населения. Археологические исследования средневековых памятников региона вели к накоплению исходного материала и поиска новых методик для его интерпретации. К сожалению, в условиях тогдашней советской действительности, с борьбой за социалистические преобразования, заидеологизированной исторической наукой, направленной в основном на поиски классовых противников, данные археологии длительное время не находили должного освещения в теоретических разработках из прошлого края. Археологические работы на территории Буковины продолжались и во второй половине 50-х годов. Б. А. Тимощук продолжал исследовать Ленкивецьке городище, где подробно изучил конструкцию оборонительных клетей детинца крепости, провел раскопки наземных жилых, хозяйственных зданий и могильника должность и обнаружил остатки производственных сооружений по добыче кричного железа. В 1958-1959 гг. Исследователь начинает археологическое изучение летописного Василева. Детальное обследование остатков памятника позволило ему установить, что Васильев в древнерусские времена был городским поселением с детинцем, торгово-ремесленным посадом, феодальным замком, сельскими поселениями-спутниками и монастырем. Сенсацией раскопок стало открытие фундаментов белокаменного четырехстолпный храма, построенного по типовой общерусской схеме. Не менее важной находкой стал обнаруженный у стены храма каменный саркофаг с вырезанными на верхней плите знаками Рюриковичей. Полученные при изучении Василева материалы позволили также изучить ряд могильников, которые располагались на территории летописного поселения. Важно подчеркнуть, что тогда начало сбор данных антропологии, которые со временем были проанализированы М. С. Великанов и еще раз подтвердили славянский антропологический тип всех погребенных. В Василию тогда же были исследованы остатки гончарных горнов по обжига керамических изделий. Данные о раскопках публиковались исследователем в ряде специализированных изданий и постепенно начали использоваться при написании обобщающих трудов по археологии, истории Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества.В последующие годы ученым было продолжено изучение средневековых памятников края, которых к тому времени уже было известно более 100, в том числе обследованы известные летописные поселения. Информация об этих исследованиях начинает все больше распространяться на страницах периодики и использоваться в экспозиционной и экскурсионной деятельности краеведческого музея. Работы по изучению археологических памятников края осуществлялись в нескольких направлениях. Прежде всего акцентировалось внимание на сплошном обследовании территории Черновицкой обл. и составлении каталога памятников. Во-вторых продолжалось археологическое изучение путем раскопок ряда средневековых укреплений и поселений. В-третьих — найдены материалы, подробно изучались, им отыскивались соответствия на других землях, а полученные результаты обобщались, что вело к появлению новаторских работ по истории края. В 1961-1962, 1964, 1967

Б. А. Тимощуком проводились раскопки Хотинской крепости, о периоде возникновения которой шли споры. Было установлено, что первые деревянно-земляные укрепления славян на месте крепости появились еще в Х-ХI вв., А каменная крепость начала строиться в годы правления Даниила Галицкого. В тех же годах ученый провел обследование летописного Онут, где обнаружил древнерусские материалы и исследовал остатки наземного жилья с подвалом. Не обнаружив синхронных укреплений, исследователь отнес памятник к категории летописных сел. Проводились ним также работы по изучению упоминавшихся в «Список русских городов дальних и ближних» Цецин (Чечун) и Городка на Черемоше. Остатки первого пункта Б. А. Тимощук обследовал на г. Цецино, а со вторым — связал городище у с. Карапчив и отождествил его с м. Хмелевой, который упоминается в грамотах молдавского времени. Небольшие работы осуществлялись и на вторых памятниках. Так, было продолжено раскопки Ленкивецького городища совместно с сотрудниками Ленинградского отдела археологии М. В. Малевский и П. А. Раппопорт разведывательно шурфования проводилось в Рухотине и Василию. Своим научным успехам в значительной степени Б. А. Тимощук обязан «надежном тылу» женщине Марии и дочерям Галине и Татьяне. Сначала их семья проживала на территории парка бывшей резиденции буковинских митрополитов, где тогда находился краеведческий музей, впоследствии переехала в дом по ул.Ватутина, в центре города. Именно в семейном кругу ученый отдыхал душой, мог вести беседы на любые темы и не волноваться за высказанные резкие замечания в сторону власть имущих разных уровней. Ведь и в дальнейшем, он военнопленный находился на учете в КГБ и вынужден был периодически посещать своего «куратора», а это удручало и возмущало ученого. И семейное счастье длилось недолго, заболела неизлечимой болезнью жена Мария Васильевна и в 1963 г. умерла. Б. А. Тимощуку пришлось самостоятельно воспитывать дочерей и готовить их к взрослой жизни (об этом ярко рассказывает старшая дочь Галина Борисовна в помещенных в сборнике воспоминаниях). Важным событием в жизни ученого стала защита в 1967 кандидатской диссертации «Северная Буковина IХ-XIV вв. по археологическим данным «, которая подвела определенный итог в археологическом изучении средневековых древностей края. Во время работы над диссертацией ученый использовал материалы с 190 поселков, 26 городищ и трех городов (древние Черновцы, летописный Васильев, средневековый Хотин). На основе изученных материалов Б. А. Тимощук пришел к выводу, что «в свете письменных и археологических источников Северная Буковина в IX-XIV вв. выступает как часть Древнерусского государства «. Важно также, что ученый на основе анализа предметов материальной культуры выделил три периода в жизни местного славянского населения, а именно: IX-XI вв., Когда данная территория входила в состав Киевской Руси; XII — первая половина XIII в. — феодальная раздробленность и вхождения региона в русских феодальных княжеств (Теребовлянского, Галицкого, Галицко-Волынского) вторая половина ХИИИ — XIV вв. упадок в жизни населения края после монголо-татарского нашествия и увлечения региона молдавскими боярами. Апробированы в диссертационном исследовании данные легли в основу ряда работ ученого. Среди них были статьи, раздел в коллективной монографии «Северная Буковина, ее прошлое и настоящее», заметки из древней истории Черновцов в «Истории городов и сел УССР. Черновицкая область «, а также научно-популярные издания» Дорогами предков «и» Северная Буковина — земля славянская «. Благодаря их появлению информация о прошлом края становится доступной широкой общественности, интенсивно пропагандируется на страницах справочников и путеводителей. С этого времени изучение проблем средневековья поднимается на качественно новый уровень. Проведенные Б. А. Тимощуком исследования древностей славянского и древнерусского времени в регионе были широко признаны научной общественностью и вошли в большинство обзорных работ по истории и археологии. Собственно защитой диссертационного исследования закончился второй период в жизни ученого. Следующий (третий) период жизни Б. А. Тимощука был тесно связан с Черновицким государственным университетом, где он долгое время плодотворно работал, и работой в Отделе истории Северной Буковины Института истории АН УССР. В феврале 1968 Б. А. Тимощука, уже кандидата наук, приглашают на должность старшего преподавателя кафедры истории СССР вуза. Сотрудничество с учебным заведением продолжалась у него еще с конца 40-х гг., Когда в экспедициях ученого проходили практику студенты-первокурсники. На момент прихода на преподавательскую работу исследователь провел 22 научные экспедиции и обнаружил около 800 новых памятников, накопил значительный опыт археологических работ, был известным в крае лектором и экскурсоводом. Поэтому не случайно, что на заседании Ученого совета исторического факультета ЧГУ все присутствующие единогласно проголосовали за избрание его на преподавательскую должность. Б. А. Тимощук прилагал немало усилий для заинтересованности студентов-историков проблемами археологии, возглавлял археологическую экспедицию ЧГУ и подготовил немало специалистов, для которых археология стала делом всей жизни. В вузе он преподавал студентам курс «Основы археологии СССР» и спецкурсы «История Буковины» и «Основы Советского краеведения», руководил студенческим археологическим кружком и учебной практикой. У студентов преподаватель пользовался заслуженным авторитетом. Своеобразная манера общения с ними и присуща демократичность постоянно привлекали к себе. Часто после лекций они приходили к нему домой и часами слушать рассказы о различных научных проблемах, задавали вопросы, обращались профессиональную литературу, занимались консервацией и фиксацией обнаруженных археологических материалов. Фактически Б. А. Тимощук стал основателем научной школы по археологии в Черновицком университете. Благодаря его плодотворной деятельности на ниве археологии из стен вуза вышла целая когорта отечественных ученых, которые стали гордостью украинской археологической и исторической науки. Это Д. Я. Телегин, И. Винокур, А. Н. Приходнюк, Л. В. Вакуленко, И. П. Герета, Б. П. Томенчук, А. Н. Масан, В. М. Войнаровский, М . А. Филипчук, Н. А. Ягодинская и другие. Б. А. Тимощук. Продолжал Б. А. Тимощук и археологические исследования. В конце 60-х гг. На землях края развернулись интенсивные поисковые работы в связи со строительством Новоднестровской гидроэлектростанции и созданием водохранилища. Организованная Институтом археологии АН УССР разведывательно экспедиция, работавшая под общим руководством С. М. Бибикова, провела сплошное обследование нижних террас берегов Днестра и зафиксировала новые археологические объекты, в том числе и средневекового времени. Основное внимание во время этих исследований Б. А. Тимощук обратил на городище близ с. Ломачинцы. Вследствие проведенных работ исследователь пришел к выводу, что комплекс из трех древнерусских городищ, поселений, пещерного монастыря между селами Непоротово, Галица и Ломачинцы являются остатками хорошо укрепленного населенного пункта XII — первой половины XIII в. Ученый выдвинул гипотезу, что это могли быть остатки древнерусского летописного города Кучелмина. В те же годы был основан раскопки Перебикивського городища ХИ — XIV вв., Материалы из которого позволили пролить свет на время упадка Галицкой Руси и включение ее земель в состав соседних государственных образований. Сочетая, занятия наукой с преподаванием в университете Б. А. Тимощук разработал и издал конспект лекции «Археологические памятники Черновицкой области», в котором описал наиболее изучении археологические объекты. Эта небольшая брошюра стала для многих студентов пособием в ознакомлены с местными археологическими древностями. Впоследствии вышли другие работы ученого, преимущественно научно-популярного характера «Встреча с легендой», «Славянские грады Северной Буковины», «Твердыня на Пруте». В них популяризировались археологические материалы, на многих примерах автор показывал значение данных раскопок для реконструкции эпох, о которых сохранились только отрывочные упоминания письменных источников. Подобные работы оказались ценными пособиями для местного учительства и краеведов. Анализ накопленного за долгое время материала позволил Б. А. Тимощуку в 1972 г.. Опубликовать принципиально важную научную статью, в которой подробно рассматривались археологические данные о принадлежности земель Буковины в Галицкой Руси в XII — XIV вв. В ней автор убедительно показал, что границы княжества в регионе проходили по линии Ленковецкое городище на Пруте — летописный Кучелмин на Днестре. А также, что все исследовании здесь городища построенные по общерусской системой и находят многочисленные аналогии в военном зодчестве с других областей Украины. Система обороны в них хорошо продумана, например, Ленковецкое городище защищалось дополнительно, кроме целой системы валов и рвов, еще и несколькими сторожевыми крепостями, расположенными на правом берегу Прута. Исследователь также доказал, что большинство керамических находок из достопримечательностей края представлены горшками так называемого «галицкого типа», характерного именно для Галицко-Волынских земель. Он обратил внимание на пидплитови захоронения, как один из выдающихся факторов в погребальной обрядности украинских земель Прикарпатья. Ученый первым попытался определить роль Перебыковского городища в защите территории Среднего Поднестровья на последнем этапе существования Галицкой Руси. Приведенные в статье доказательства в дальнейших исследованиях ученого получили дополнительную аргументацию и не вызывают сомнений у большинства исследователей. В начале 70-х гг. Внимание археолога все больше привлекают раннеславянские древности пражско-корчакской культуры. Памятники этой культуры были найдены ученым вблизи Черновцов. После проведения небольших исследований и получения первых результатов, которые свидетельствовали об уникальности найденного материала, Б .А. Тимощук приглашает к сотрудничеству известного специалиста по археологии ранних славян, московскую исследовательницу И. П. Русанову. В течение 1974-1979 гг. Они проводили совместные исследования на одном из таких поселений, в ур. Кодин, вблизи с. Острицы. Благодаря проведенным работам исследователи первыми на территории СССР выделили славянские древности второй половины V в. н. е. и так проследили непрерывность исторического развития древностей славян от позднеантичного времени до эпохи раннего средневековья. Впоследствии результаты их раскопок были изданы в 1984 году. Отдельной работой. Активное участие принял Б. А. Тимощук в создании обобщающих трудов из прошлого Буковины. Он принял участие в написании коллективного труда «Очерки по истории Северной Буковины». В работе были обобщены материалы об историческом развитии региона с древнейших времен до второй половины ХХ в. Особенно важными были разделы, касающиеся средневековья. В них ученым основательно охарактеризованы археологические памятники славяно-русского времени, проанализирована их культурно-этническая принадлежность и установлено, что в VIII — X вв. здесь проживали племена тиверцев и восточных хорватов. После похода киевского князя на эти земли они становятся составной частью Киевского государства, а в XII — первой половине XIII в. входящих в Галицко-Волынского княжества. На значительном материале был реконструирован социально-экономическое и культурное развитие края в данный период, прослежены этапы формирования феодальных отношений, выделены основные направления торгово-экономических связей местных жителей и тому подобное. Весомым итогом в изучении прошлого региона стала работа Б. А. Тимощука «Древнерусская Буковина», в которой были обобщены материалы получены исследователем за десятки лет раскопок археологических памятников. По сравнению с предыдущими трудами монография ученого имела несколько отличительных особенностей. Так, в ней впервые систематизирована типология древнерусских городищ края, осуществлена четкая периодизация и хронология древнерусской керамики, описаны основные категории памятников. К работе вошли материалы из более 300 памятников Х — XIV в. выявленных ученым, среди них и уже известные данные из раскопок летописного Василева, Ленкивецького городища, Цецин, Перебыковцы, Карапачева и других пунктов. В работе в совершенном виде были сформированы социальные признаки городищ разных типов. Автор выделил городища-общинные центры, княжеские (государственные) крепости, городища сторожей крепости, феодальные замки и городища — древнерусские города. Такая типология носила новаторский характер и позволяла использовать материалы достопримечательностей для анализа процессов государственного на буковинских землях от VИИИ к XIV в. Еще одной важной чертой работы стала публикация каталога древнерусских памятников региона. Показательно, что монография также сопровождалась более ста карт, таблиц, фотографий с изображением планов городищ и поселений, раскопанных объектов и предметов материальной культуры. В целом работа Б. А. Тимощука подытожила состояние развития средневековой археологии в регионе на начало 80-х годов.Данное исследование стало одной из первых работ, в котором пидсумовувалося исследования памятников ХИ — XIV вв. на материалах небольшого региона и послужила образцом для ученых, исследовавших памятники соседних территорий. Совместная работа по изучению славянских древностей Буковины Б. А. Тимощука и И. П. Русановой привела к плодотворных результатов не только на научном поприще, но и к взаимной симпатии единомышленников, а впоследствии и бракосочетания в 1981 Так рядом с Б. А. Тимощуком снова был верный и надежный друг. Археологические исследования Б. А. Тимощука и И. П. Русановой в то время были посвящены изучению памятников райковецкой культуры. Работами совместных экспедиций было проведено сплошное обследование территории Буковины и отдельных местностей Ивано-Франковской и обнаружены поселенческие структуры (гнезда поселений) славян, которые состояли из городища (они были нескольких типов), могильников и определенного количества земледельческих поселений. Применение новых методик поиска поселений в залесенность местности, по впадинам, которые хранились на местах, где раньше были жилища-полуземлянки, позволили детализировать планы поселений и характеризовать их расположения на местности без раскопок. Все это дало возможность выдвинуть ряд новаторских взглядов на формирование и эволюцию общинного строя восточных славян.Результатом этих исследования стала докторская диссертация Б. А. Тимощука на тему «Общинный строй восточных славян VI — X вв. (По археологическим данным Северной Буковины) «, которая была успешно защищена в Институте археологии АН СССР в 1983 Неординарность темы, важность ее результатов и обоснованность и логичность выводов, изложенных в работе, поставили Б. А. Тимощука в один ряд с ведущими специалистами в сфере раннеславянськой проблематики в бывшем Советском Союзе. Сразу же после защиты директор Института археологии академик Б. А. Рыбаков предложил ученому перейти на работу в сектор славяно-русской археологии. Б. А. Тимощук переезжает в г.. Москвы и поселяется у жены. В жизни ученого начинается новый жизненный этап — московский. Трудоустроившись в научном учреждении, Б. А. Тимощук активно включается в исследовательскую работу. Он работает над плановыми темами, участвует в работе археологических экспедиций. В Институте археологии он прошел путь от исполняющего обязанности старшего научного сотрудника до ведущего работника-консультанта. Только тяжелая болезнь и инвалидность заставили отойти его от активной деятельности. Во время работы в институте Б. А. Тимощук и И. П. Русанова осуществляли совместные экспедиции на западноукраинских землях.Основной проблематикой, которой они заинтересовались, стали языческие культовые памятники средневекового времени.Исследователи изучают славянские святилища на Буковине в Нагорянах, Бабьем, Кулешовке, Горбово, а также ведут поиски места, где стоял известный Збручский идол, найденный в 1848 протяжении нескольких сезонов Прикарпатья экспедиция, которую они возглавляли, проводила стационарные исследования городища на г . Богит на Тернопольщине, где найдены первоначальное местоположение каменного четырехликого идола, так называемого «Святовита». Вскоре неподалеку (с. Крутилов) было обнаружено еще одно городище с четкими признаками культовой достопримечательности. Материалы, получили исследователи, имели огромный научный резонанс. Выяснилось, что христианская религия на территории Древней Руси окончательно не вытеснила языческую даже в первой половине XIII в. Островки последней хранились по труднодоступным местам в лесной гуще со святилищами и жрецами долгое время. Сообщение об открытии вызвали острую дискуссию среди исследователей. В целом они разделились на тех, кто поддерживал, и тех, кто полностью отрицал существование в XII — XIII вв. большого языческого центра на Збруче.Парадоксально, что если передовые круги западных специалистов положительно откликнулись на открытие И. П. Русановой и Б. А. Тимощука, значительная часть отечественных ученых встретила их «в штыки». Сами авторы раскопок утверждали, что данная дискуссия не является закрытой, поскольку требует систематического рассмотрения аналогов на других территориях. Такая работа была проведена учеными, и ее результатом стал выход в 1993 году. Очередной совместной монографии «Языческие святилища древних славян». В общем, как отметила исследовательница Л. А. Хорошкевич: «эта работа чрезвычайно важна не только и не столько для археологов, как для историков духовной культуры, причем не только древности, но и нашего времени». Работа, которая вышла уже после распада СССР, мизерным тиражом на газетной бумаге, сразу же стала библиографической редкостью. Только недавно состоялось ее переиздание в московском издательстве «Ладога-100», свидетельствует об актуальности данной проблематики и сегодня. Продолжал в это время Б. А. Тимощук и изучения развития славянского общества. Определенными итогом этих исследований стала новая работа «Восточные славяне: от общины к городам», в которой были раскрыты основные механизмы трансформации славянского общества в течение V и — XIII в. и пути возникновения на основе ремесленных центров первых городов. Понимая важность проведенного исследования, издание было профинансировано российским фондом фундаментальных исследований, а автор награжден специальной премией Президиума Российской Академии Наук. В 1997г. В Б. А. Тимощука начались проблемы со здоровьем, сказались военные лихолетья, пребывание в концлагерях, напряженная атмосфера столичного института, не корректны нападения завистливых оппонентов и критиканов. А после перенесенного инсульта он оказался в постели. И. П. Русанова ухаживала за мужем то тех пор, пока сама тяжело не заболел. В 1998 г.., После тяжелой продолжительной болезни она отошла в вечность. По настоянию родственников, Б. А. Тимощук переехал из Москвы под опеку дочерей и внуков в Черновцы, где и провел последние годы жизни. Но даже будучи больным, он не оставлял занятий наукой. Ученый много читал, общался с учениками, диктовал мемуары. В 1999г. В Черновцах вышла последняя книга археолога «Восточные славяне VII — X вв .: полюдье, язычество, начала государства», где были рассмотрены наиболее значимые вопросы формирования государственности у славян. Книгу перевел с русского языка и подготовил к печати один из учеников ученого, черновицкий историк А. Н. Масан. Вышла она при содействии Буковинского центра археологических исследований при ЧНУ. Со значительным размахом ученики и общественность края отметили 80-летие Б. А. Тимощука. В честь юбиляра был издан библиографический указатель его работ и краткое жизнеописание, которые подготовили А. Н. Масан и Ю. В. Мисько. Тогда же увидел свет первый номер «археологических исследований», посвященный двум выдающимся археологам — И. П. Русанова и Б. А. Тимощуку. Не обошла вниманием личности выдающегося археолога и местная пресса, в которой по случаю юбилея вышло несколько статей биографического характера. Характеризуя жизненный путь археолога, стоит несколько слов сказать и о его общественную деятельность, особенно ярко проявилась в начале 90-х гг. ХХ в. Б. А. Тимощук с восторгом встретил демократические преобразования в тогдашнем СССР. Он старался не пропустил ни одного митинга в Москве, ходил на них в украинском колонне под желто-синими знаменами. Находился под баррикадами во время путча ГКЧП. Часто ученый говорил родным, друзьям и своим ученикам: «Я знаю из истории, что все империи рано или поздно распадаются, но никогда не думал, что Украина станет свободной при моей жизни, та же и бескровно, без войны выйдет из СССР». Активная гражданская позиция не мешала общественно-общественной работе в рамках академического учреждения, где долгое время ученый был председателем совета ветеранов Института археологии. Неудивительно, что после создания в апреле 1995 в Москве украинского исторического клуба известного историка и археолога избрали его председателем. Он с присущим ему пылом включился в работу новой структуры, регулярно выступал на заседаниях и печатался в «Научном вестнике украинского исторического клуба». В декабре 1995 г.. В Посольстве Украины в РФ украинским историческим клубом проведена презентация книги Б. Тимощука «Восточные славяне: от общины к городам», которая была одобрительно оценена в научных кругах России и Украине и других государствах. В начале 2003 г.. Здоровья Б. А. Тимощука ухудшилось, после второго инсульта он долго не прожил и 26 февраля скончался. Похоронили Бориса Онисимовича на кладбище в Черновцах по ул. Русской, рядом с первой женой — Марией Васильевной. Память о Б. А. Тимощука — выдающегося буковинского археолога увековечена в его многочисленных трудах, а также исследованиях большой когорты учеников и последователей, которые помнят своего Учителя и Наставника. На доме, где он проживал, установлена стараниями семьи и общественности мемориальная доска, а одна из улиц нового микрорайона, недалеко исследуемого ученым Ленковецкого городища, решением Черновицкого городского совета названа в честь Б. А. Тимощука. «

   
   

   
Молодове-V. 1960 г.


За период работы в вузе (1968-1979 гг.) Б. А. Тимощук прилагал немало усилий для заинтересованности студентов-историков проблемами археологии, возглавлял археологическую экспедицию ЧГУ и подготовил немало специалистов, для которых археология стала делом всей жизни. В вузе он преподавал студентам курс «Основы археологии СССР» и спецкурсы «История Буковины» и «Основы Советского краеведения», руководил студенческим археологическим кружком и учебной практикой. У студентов преподаватель пользовался заслуженным авторитетом. Своеобразная манера общения с ними и присуща демократичность постоянно привлекали к себе. Часто после лекций они приходили к нему домой и часами слушать рассказы о различных научных проблемах, задавали вопросы, обращались профессиональную литературу, занимались консервацией и фиксацией обнаруженных археологических материалов. Фактически Б. А. Тимощук стал основателем научной школы по археологии в Черновицком университете. Благодаря его плодотворной деятельности на ниве археологии из стен вуза вышла целая когорта отечественных ученых, которые стали гордостью украинской археологической и исторической науки. Это Д. Я. Телегин, И. Винокур, А. Н. Приходнюк, Л. В. Вакуленко, И. П. Герета, Б. П. Томенчук, А. Н. Масан, В. М. Войнаровский, М . А. Филипчук, Н. А. Ягодинская и другие.

 Б. А. Тимощук

Продолжал Б. А. Тимощук и археологические исследования. В конце 60-х гг. На землях края развернулись интенсивные поисковые работы в связи со строительством Новоднестровской гидроэлектростанции и созданием водохранилища. Организованная Институтом археологии АН УССР разведывательно экспедиция, работавшая под общим руководством С. М. Бибикова, провела сплошное обследование нижних террас берегов Днестра и зафиксировала новые археологические объекты, в том числе и средневекового времени. Основное внимание во время этих исследований Б. А. Тимощук обратил на городище близ с. Ломачинцы. Вследствие проведенных работ исследователь пришел к выводу, что комплекс из трех древнерусских городищ, поселений, пещерного монастыря между селами Непоротово, Галица и Ломачинцы являются остатками хорошо укрепленного населенного пункта XII — первой половины XIII в. Ученый выдвинул гипотезу, что это могли быть остатки древнерусского летописного города Кучелмина. В те же годы был основан раскопки Перебикивського городища ХИ — XIV вв., Материалы из которого позволили пролить свет на время упадка Галицкой Руси и включение ее земель в состав соседних государственных образований. Сочетая, занятия наукой с преподаванием в университете Б. А. Тимощук разработал и издал конспект лекции «Археологические памятники Черновицкой области», в котором описал наиболее изучении археологические объекты. Эта небольшая брошюра стала для многих студентов пособием в ознакомлены с местными археологическими древностями. Впоследствии вышли другие работы ученого, преимущественно научно-популярного характера «Встреча с легендой», «Славянские грады Северной Буковины», «Твердыня на Пруте». В них популяризировались археологические материалы, на многих примерах автор показывал значение данных раскопок для реконструкции эпох, о которых сохранились только отрывочные упоминания письменных источников. Подобные работы оказались ценными пособиями для местного учительства и краеведов.
   Анализ накопленного за долгое время материала позволил Б. А. Тимощуку в 1972 г.. Опубликовать принципиально важную научную статью, в которой подробно рассматривались археологические данные о принадлежности земель Буковины в Галицкой Руси в XII — XIV вв. В ней автор убедительно показал, что границы княжества в регионе проходили по линии Ленкивецьке городище на Пруте — летописный Кучелмин на Днестре. А также, что все исследовании здесь городища построенные по общерусской системой и находят многочисленные аналогии в военном зодчестве с других областей Украины. Система обороны в них хорошо продумана, например, Ленкивецьке городище защищалось дополнительно, кроме целой системы валов и рвов, еще и несколькими сторожевыми крепостями, расположенными на правом берегу Прута. Исследователь также доказал, что большинство керамических находок из достопримечательностей края представлены горшками так называемого «галицкого типа», характерного именно для Галицко-Волынских земель. Он обратил внимание на пидплитови захоронения, как один из выдающихся факторов в погребальной обрядности украинских земель Прикарпатья. Ученый первым попытался определить роль Перебикивського городища в защите территории Среднего Поднестровья на последнем этапе существования Галицкой Руси. Приведенные в статье доказательства в дальнейших исследованиях ученого получили дополнительную аргументацию и не вызывают сомнений у большинства исследователей.
В начале 70-х гг. Внимание археолога все больше привлекают раннеславянские древности пражско-корчакской культуры. Памятники этой культуры были найдены ученым вблизи Черновцов. После проведения небольших исследований и получения первых результатов, которые свидетельствовали об уникальности найденного материала, Б .А. Тимощук приглашает к сотрудничеству известного специалиста по археологии ранних славян, московскую исследовательницу И. П. Русанов. В течение 1974-1979 гг. они проводили совместные исследования на одном из таких поселений, в ур. Кодин, вблизи с. Острицы. Благодаря проведенным работам исследователи первыми на территории СССР выделили славянские древности второй половины V в. н.э. и так проследили непрерывность исторического развития древностей славян от позднеантичного времени до эпохи раннего средневековья. Впоследствии результаты их раскопок были изданы в 1984 году отдельной работой.
Активное участие принял Б. А. Тимощук в создании обобщающих трудов из прошлого Буковины. Он принял участие в написании коллективного труда «Очерки по истории Северной Буковины». В работе были обобщены материалы об историческом развитии региона с древнейших времен до второй половины ХХ в. Особенно важными были разделы, касающиеся средневековья. В них ученым основательно охарактеризованы археологические памятники славяно-русского времени, проанализирована их культурно-этническая принадлежность и установлено, что в VIII — X вв. здесь проживали племена тиверцев и восточных хорватов. После похода киевского князя на эти земли они становятся составной частью Киевского государства, а в XII — первой половине XIII в. входящих в Галицко-Волынского княжества. На значительном материале были реконструированы социально-экономическое и культурное развитие края в данный период. Во время работы в институте Б. А. Тимощук и И. П. Русанова осуществляли совместные экспедиции на западноукраинских землях. Основной проблематикой, которой они заинтересовались, стали языческие культовые памятники средневекового времени. Исследователи изучают славянские святилища на Буковине в Нагорянах, Бабьем, Кулешовке, Горбово, а также ведут поиски места, где стоял известный Збручский идол, найденный в 1848 протяжении нескольких сезонов Прикарпатья экспедиция, которую они возглавляли, проводила стационарные исследования городища на г . Богит на Тернопольщине, где найдены первоначальное местоположение каменного четырехликого идола, так называемого «Святовитом». Вскоре неподалеку (с. Крутилов) было обнаружено еще одно городище с четкими признаками культовой достопримечательности. Материалы, которые получили исследователи, имели огромный научный резонанс. Выяснилось, что христианская религия на территории Древней Руси окончательно не вытеснила языческую даже в первой половине XIII в. Островки последней хранились по труднодоступным местам в лесной гуще со святилищами и жрецами долгое время. Сообщение об открытии вызвали острую дискуссию среди исследователей. В целом они разделились на тех, кто поддерживал, и тех, кто полностью отрицал существование в XII — XIII вв. большого языческого центра на Збруче. Парадоксально, что если передовые круги западных специалистов положительно откликнулись на открытие И. П. Русановой и Б. А. Тимощука, значительная часть отечественных ученых встретила их «в штыки». Сами авторы раскопок утверждали, что данная дискуссия не является закрытой, поскольку требует систематического рассмотрения аналогов на других территориях. Такая работа была проведена учеными, и ее результатом стал выход в 1993 году. Очередной совместной монографии «Языческие святилища древних славян». В общем, как отметила исследовательница Л. А. Хорошкевич: «эта работа чрезвычайно важна не только и не столько для археологов, как для историков духовной культуры, причем не только древности, но и нашего времени». Работа, которая вышла уже после распада СССР, мизерным тиражом на газетной бумаге, сразу же стала библиографической редкостью. Только недавно состоялось ее переиздание в московском издательстве «Ладога-100», свидетельствует об актуальности данной проблематики и сегодня.

Продолжал в это время Б. А. Тимощук и изучения развития славянского общества. Определенными итогом этих исследований стала новая работа «Восточные славяне: от общины к городам», в которой были раскрыты основные механизмы трансформации славянского общества в течение V и — XIII в. и пути возникновения на основе ремесленных центров первых городов. Понимая важность проведенного исследования, издание было профинансировано российским фондом фундаментальных исследований, а автор награжден специальной премией Президиума Российской Академии Наук.
В 1997 г. у Б. А. Тимощука начались проблемы со здоровьем, сказались военные лихолетья, пребывание в концлагерях, напряженная атмосфера столичного института, не корректны нападения завистливых оппонентов и критиканов. А после перенесенного инсульта он оказался в постели. И. П. Русанова ухаживала за мужем то тех пор, пока сама тяжело не заболел. В 1998 г., после тяжелой продолжительной болезни она отошла в вечность. По настоянию родственников, Б. А. Тимощук переехал из Москвы под опеку дочерей и внуков в Черновцы, где и провел последние годы жизни.
Но даже будучи больным, он не оставлял занятий наукой. Ученый много читал, общался с учениками, диктовал мемуары. 
В 1999 г. В Черновцах вышла последняя книга археолога «Восточные славяне VII — X вв.: полюдье, язычество, начала государства», где были рассмотрены наиболее значимые вопросы формирования государственности у славян. Книгу перевел с русского языка и подготовил к печати один из учеников ученого, черновицкий историк А. Н. Масан. Вышла она при содействии Буковинского центра археологических исследований при ЧНУ.
   Со значительным размахом ученики и общественность края отметили 80-летие Б. А. Тимощука.    В честь юбиляра был издан библиографический указатель его работ и краткое жизнеописание, которые подготовили А. Н. Масан и Ю. В. Мисько.    Тогда же увидел свет первый номер «археологических исследований», посвященный двум выдающимся археологам — И. П. Русанова и Б. А. Тимощуку. Не обошла вниманием личности выдающегося археолога и местная пресса, в которой по случаю юбилея вышло несколько статей биографического характера.
   Характеризуя жизненный путь археолога, стоит несколько слов сказать и о его общественную деятельность, особенно ярко проявилась в начале 90-х гг. ХХ в. Б. А. Тимощук с восторгом встретил демократические преобразования в тогдашнем СССР. Он старался не пропустил ни одного митинга в Москве, ходил на них в украинском колонне под желто-синими знаменами. Находился под баррикадами во время путча ГКЧП. Часто ученый говорил родным, друзьям и своим ученикам: «Я знаю из истории, что все империи рано или поздно распадаются, но никогда не думал, что Украина станет свободной при моей жизни, та же и бескровно, без войны выйдет из СССР». Активная гражданская позиция не мешала общественно-общественной работе в рамках академического учреждения, где долгое время ученый был председателем совета ветеранов Института археологии.
   Неудивительно, что после создания в апреле 1995 в Москве украинского исторического клуба известного историка и археолога избрали его председателем. Он с присущим ему пылом включился в работу новой структуры, регулярно выступал на заседаниях и печатался в «Научном вестнике украинского исторического клуба». В декабре 1995 г.. В Посольстве Украины в РФ украинским историческим клубом проведена презентация книги Б. Тимощука «Восточные славяне: от общины к городам», которая была одобрительно оценена в научных кругах России и Украине и других государствах. В начале 2003 г.. Здоровья Б. А. Тимощука ухудшилось, после второго инсульта он долго не прожил и 26 февраля скончался. Похоронили Бориса Онисимовича на кладбище в Черновцах по ул. Русской, рядом с первой женой — Марией Васильевной.
   Память о Б. А. Тимощука — выдающегося буковинского археолога увековечена в его многочисленных трудах, а также исследованиях большой когорты учеников и последователей, которые помнят своего Учителя и Наставника.

   
На доме, где он проживал, установлена стараниями семьи и общественности мемориальная доска, а одна из улиц нового микрорайона, недалеко от исследуемого ученым Ленковецкого городища, решением Черновицкого городского совета названа в честь Б. А. Тимощука. «

Михайлина Л. П., Пивоваров С. В., Шманько О. В.
«Жизненный и творческий путь выдающегося украинского археолога Бориса Анисимовича Тимощука»
chernivtsi-history.cv.ua

Ссылки по теме: 
Фрагмент фильма «Хотин» или «На Днестре Хотень. Часть 1: крепость».
В этом фрагменте кандидат исторических наук ЧНУ Александр Масан
говорит о своем учителе — выдающемся исследователе археологии Буковины,
докторе исторических наук — Борисе Анисимовиче Тимощуке.
В фрагменте можно, так же, увидеть Бориса Анисимовича.
Полная версия фильма «Хотин» находится ТУТ.
Фрагмент фильма «Буковина, 28 лето» (1968 г.).
В этом фрагменте показаны раскопки в Васыливе.
Полная версия фильма «Буковина, 28 лето» находится ТУТ.
vitaliy7.livejournal.com