Как Россия Турцию от раздела спасла

Как Россия Турцию от раздела спасла

Малоизвестная страница истории

Турция, которая в начале 20-х годов прошлого века было почти наполовину оккупирована греками и армянами, получила неожиданную помощь от своего вечного противника… России.

Османская империя, точнее – то государство, в которое в начале XX века превратили её младотурки, по итогам Первой мировой войны оказалась в руинах. Как в политическом, так и в экономическом плане. Версальский мир не стал окончательным приговором для нее только в силу противоречий между державами-победительницами. К тому же, во Франции и Англии народы отнюдь не рассчитывали ввязываться в новую войну, пусть даже колониальную — там не забыли бойню, которую им устроили турки на Галлиполийском полуострове. Италия не скрывала претензий на владения в Малой Азии, но и не располагала для подкрепления своих амбиций никакими возможностями. Реально воевать с Турцией хотели только греческие политики во главе с премьером Венизелосом. В итоге это оказалось на руку как раз старшим союзникам по Антанте, которые попросту решили делить Турцию греческими руками.

Прошло всего полгода после завершения большой европейской войны, когда греческие войска высадились в Малой Азии. За спиной у них, в Эгейском море стояла мощная англо-французская эскадра, армию полностью экипировали и снабдили оружием тоже союзники. Вернуть православный крест на Святую Софию мечтали не только в Царской России, греки тоже, с момента обретения независимости (в 1830 году), заглядывались на Константинополь. Хотя в это время в городе хозяйничали оккупационные союзнические войска, что между прочим и позволяло оседать именно в Стамбуле тысячам эмигрантов из России.

Наступление греков развивалось стремительно, ведь у турок большая часть боеспособных войск была занята на Востоке, где на смену русской Кавказской армии пришли армянские и курдские добровольцы. Греки шли прямо на Ангору (ныне Анкару) – новую столицу обновлённой Турции.

На небольшом европейском театре войны греческие войска, почти не встречая сопротивления, вышли к стенам Адрианополя, практически на границе с Болгарией.

Турецкий лидер Мустафа Кемаль, больше известный как Ататюрк, тут же, с примечательным революционным пафосом обратился за помощью к «Великому Северному соседу», предложив «навсегда забыть старые счёты». Поначалу Москва в ответ ограничилась небольшой финансовой поддержкой, но уже осенью 1920-го, когда был разгромлен Врангель в Крыму и завершилась, пусть и не слишком удачно, война с Польшей, всё изменилось. Финансовая поддержка стала массированной, хотя не совсем понятно, откуда вообще-то Москва обзавелась средствами. Но главное — в Турцию пошёл поток высвободившейся после Гражданской войны техники и вооружения. Только за 1921 год из Советской России в Турцию поступило более 30 тысяч винтовок, миллионы патронов, тысячи сабель и противогазов, три сотни пулемётов, 54 артиллерийских орудия, более 100 тысяч снарядов и даже 2 морских аэроплана, по всей видимости трофейных. И всё это – в дополнение к 10 миллионам рублей золотом. И ещё один не слишком известный факт. У нас не любят вспоминать, что и военные специалисты из Красной России тоже пришли на помощь новым «товарищам по оружию».

Весной 1921 года РСФСР и вовсе заключает с Великим Национальным собранием Турции, во главе которого стоял как раз Мустафа Кемаль, договор о «дружбе и братстве».

Это был по сути, дипломатический прорыв. Россия, которая сама недавно мечтала о том же самом, первой из великих держав, признала «другую Турцию». Интересно, что после этого дело чуть не дошло до объявления войны Грецией России, но… дипломаты сумели как-то договориться. Тем временем греки продолжали наступать, но зато турки практически разобрались с армянами, что сопровождалось чуть ли не обязательной резнёй. Кстати, о 1921 годе, в отличие от 1915-го, туркам напоминают очень редко.

Относительный успех на Востоке позволил кемалистам приступить к переброске войск в Малую Азию. Осенью 1921 года сорвалось и наступление греков на Анкару – эпическое двадцатидвухдневное сражение у реки Сакария выиграть им не удалось. Мустафу Кемаля удостоили титулом Гази – Воина Священной войны, чуть ли не «джихада», а фронт надолго застыл. Греки откровенно выдохлись, а Италия и Франция у них за спиной уже практически договорились с эмиссарами новоявленного Гази Ататюрка. В Афинах сменилось правительство, Венизелос ушёл в оппозицию, а Франция, второй после России из великих держав, признала правительство Мустафы Кемаля.

Сложившаяся конфигурация греко-турецкого фронта помогла красным советникам подсказать туркам повторить на реке Смирне манёвр французов на Марне. Или поляков на Висле. Проще говоря – ударить во фланг, хотя и на периферийном, вроде бы, участке фронта. Характерно, что в 1930-е годы в «Библиотеке командира» было выпущено исследование не избежавшего, увы, репрессий генерал-майора Владимира Меликова, так и названное: «Марна, Висла, Смирна». Кстати, в устье Смирны стоит одноименный город – современный Измир, и это было практически единственное турецкое владение, на которое к тому времени продолжали претендовать греческие политики.

Однако выход из позиционного тупика случился только осенью уже 1922 года. До этого туркам вообще предлагали мир, причём на условиях полного ухода греков из Малой Азии, но кемалисты упёрлись.

Как видно, Турция почувствовала за спиной поддержку встававшей на ноги Красной России. Турецкое наступление началось 26 августа, фронт обрушился почти сразу, уже 9 сентября войска «победоносного» Кемаля были в Смирне. И устроили в городе сначала пожар, в чём обвинили, разумеется, греков, а потом страшную резню. Разные источники говорят о 60 или даже 260 тысячах жертв.

Мир туркам и грекам диктовали, разумеется, не из Москвы. В швейцарской Лозанне, под диктовку союзников, полтора миллиона греков из Малой Азии обменяли на 600 тысяч турок с островов и из континентальной Греции. Но это было уже позже – до того мало кто заметил, как в Стамбуле батальоны союзных оккупационных войск сменили греческие жандармы. Но в октябре 1922 года в Стамбул вернулись «хозяева» — солдаты Кемаля, что, между прочим, стало толчком к массовому исходу из города русских эмигрантов. На владение Константинополем и Фракией никто уже и не думал претендовать – союзникам он оказался просто «не по зубам». Ну а Россия стала уже совсем другой, чтобы потребовать себе когда-то вожделенные Константинополь и проливы…

Довольно долго Турцию официально называли чуть ли не лучшим другом СССР. Однако потом неожиданный «шаг навстречу» многовековому геополитическому противнику, который сделала в начале 1920-х Советская Россия, историками обычно замалчивался. Или, по крайней мере, не слишком афишировался. Особенно после того, как большинство его организаторов из рядов Наркомата иностранных дел либо покинули политическую сцену, либо и вовсе ушли в мир иной.

Между тем позиция нелояльного нейтралитета, занятая Турцией уже во Второй мировой войне, показала, что ставка на расширение сотрудничества с этой страной, оказалась по меньшей мере не совсем верной.

Даже с учётом того, что молодой республике после Гражданской войны так нужен был «дипломатический прорыв». К тому же и в средствах РСФСР тоже нуждалась, а за поставки оружия и военного снаряжения турки, нельзя не признать, вообще-то рассчитались сполна.

Кстати, и современные кульбиты в российско-турецких отношениях явно свидетельствуют, что распростёртые объятия – не совсем та позиция, которой стоит придерживаться и в политических и деловых контактах с такого рода партнёрами. Просто в силу того, что слишком «крепкая дружба» может порой слишком дорого обходиться. Не зря ещё Александр III говорил: «У России только два союзника – армия и флот». Теперь их четыре – прибавились воздушно-космические силы и ракетные войска.

Алексей Подымов. Специально для «Столетия

Комментарии

У России только два союзника, и, я бы добавил, вечные враги. Один из них -Турция. И как бы не развивались отношения с Турцией следует всегда это помнить. Турция всегда это помнит и доказала, сбив наш самолёт . будучи русским человеком, Вы, написав подобную статью заслуживаете еще большего и самого искреннего уважения. Да все было именно так. Я писал об этом тут на Столетии где-то года 2 назад, чем заслужил яростное сопротивление заклекотавшего хора выведенных на чистую воду красных комментаторов с русскими(?) фамилиями, вставших грудью на защиту восточной политики большевиков ранней совдепии. Теперь после последних российско-турецких событий эти «ленинские говоруны» деликатно помалкивают….Хотя туркам ничего не будет стоить ВНОВЬ обмануть этих дураков, приди последние к власти в России сегодня…
Написано все правильно, повторюсь. За небольшим дополнением-стремясь угодить Турции Советская Россия не ограничилась поставками вооружения и делегированием военных советников в саму Турцию. Ранние большевики отуречили Нахиджеван и Карабах-эти исконные армянские земли, причем урезали они земли исторической Восточной Армении, -страны, которую за 100 лет до этого освободила доблестная русская армия. Затем турки выкупили у Ирана узкую полоску земли, чтобы иметь границу с Нахичеваном, а большевики отуречили по быстрому Нахичеван-так эти две преступные банды, срезая христианские территории готовили соединение тюркского пояса от Босфора до Алтая (посмотрите на карту и вы увидите неестественный клочок земли-аппендикс отрезанный от Ирана и переданный Турции-все ради того, чтобы последней иметь сухопутную границу с тюрками Закавказья).
Зачем так поступили большевики? Наивно списывать все на туманное желание «дипломатического прорыва молодой советской республики»-хорош прорыв, когда своими же руками создаешь себе пантюркистский пояс в своем южном подбрюшье, когда еще и среднеазиатское басмачество закаспия поднимало голову…Также наивно думать, что «…к тому же и в средствах РСФСР тоже нуждалась, а за поставки оружия и военного снаряжения турки, нельзя не признать, вообще-то рассчитались сполна…» Это в чем выгода тогда, если одной рукой даешь туркам полновесных десять миллионов николаевских червонцев золотом ПЛЮС вооружение,военных советников а другой берешь плату только за поставленное вооружение?….Тут даже минус для России получается…..
Неправильное все это толкование.
Суть была в другом. Когда в России была захвачена власть, то самая главная задача заключалась в сломе хребта России как государства, в уничтожении ее как суверенной независимой национальной и приверженной к христианской традиции мировой единицы. Такая обезглавленная Россия была призвана сыграть роль темной силы, генерирующей пожар «мировой революции» в горниле которой гибли бы ее одураченные «пролетарским интернационализмом» русские сыны. К чему бы все это вело? Да к тому же мировому господству тех, которые и устроили на голову русского народа эту самую революцию. Только русским от этого мирового господства не было бы никакого прока. Большая часть русского народа погибла бы завоевывая своим горбом и кровью это совершенно нерусское торжество «мирового пролетарского интернационала». Русский этнос этими нелюдями был приговорен сыграть роль пушечного мяса, а власть и ресурсы получили бы они, эти космополиты-революционеры.
Когда мы смотрим уже с этого ракурса на большевистско-турецкие отношения 20-х годов 20 столетия, то все становится на свои места и появляется логика в самоубийственных  для суверенного  государства действиях большевиков. Если понять, что Россия как ИСТОРИЧЕСКИ УНИКАЛЬНОЕ, ДУХОВНО-НАЦИОНАЛЬНОЕ государство РАННИХ большевиков НЕ интересовало, то становится ясным основное  желание: вовлечь в мировой пожар «за счастье мирового же пролетариата» и многомиллионный тюркский элемент и под марксистскими знаменами создать пушечное мясо из многомиллионной русско-тюркской армии «освобожденного пролетариата», которое бы завоевало для узурпировавшего власть в Кремле каганата сначала Европу, Азию, а затем и весь мир. Вот почему ранние большевики не боялись пантюркизма, они мечтали легко оседлать его и вооружив новой идеологией превратить его в послушный Красный Туран, который вместе с обманутыми массами русских мужиков-атеистов добыл бы на блюде этим марксистским посланникам мировой закулисы весь земной шар. Вот откуда заигрывания ранних большевиков с турками, вот откуда щедрое жертвование туркам интересов исторических союзников исторической же России…Забегая вперед надо сказать, что Ататюрк обманул таки Ленина и московских большевиков. Обманул очень ловко и коварно. Идея мировой революции с красными турками в качестве союзников захлебнулась, а щедрые жертвы большевиков туркам за счет интересов христианских народов уже самого Закавказья болезненно аукнулись интересам России много позже(посмотрите на Южный Кавказ сегодня, посмотрите на титанические усилия которые предпринимает Россия чтобы хотя бы приблизится к геостратегической конфигурации Закавказья царских времен… )
Когда произошли печально известные события с русским СУ 24 в сирийском небе, меня поразило не столько поведение турков (ничего другого от них ждать в общем-то и нельзя было), меня поразила искренняя обескураженность и изумление российской стороны. Было видно, что русский истеблишмент действительно получил неожиданный и болезненный удар. Мне был непонятен этот очередной предшествующий трагедии рецидив «распростёртых объятий» российской стороны по отношению к туркам, мне было горько наблюдать это искреннее изумление написанное на лицах высшей русской политической элиты после полученной звонкой пощечины так долго ждавшего этого момента векового врага. Мне было горько, потому что к сожалению в России так и не научились делать выводов из по большому провальной русско-турецкой политики 19 и 20 веков….     

Из вышесказанного можно сделать вывод, что вольными или невольными врагами России были, а возможно и есть, коммунисты СССР, а теперь России.
Откуда у Советской Республики оказались большие деньги? Да Ленин отдал Ататюрке ВЕСЬ золотой запас страны, списав пропажу его на Колчака, к которому золотой запас никак не мог попасть.
Большим секретом это не было. Я знал ещё в школе, правда не знаю от кого, скорее всего от учителя.  
На тот момент Советской России  Ленину ,Троцкому(военмору) нужны очень такие союзники (Турция,Персия,Германия). Это разрывало блокаду со стороны стран Антанты.И время доказало гениальность Ульянова,Бронштейна в 20-е годы.
Дополнение…. В то же самое время, когда ранние большевики  безвозмездно передавали туркам 10 миллионов Николаевских червонцев, в Поволжье голод выкашивал генофонд русской нации- ее исконную глубинку. Именно в то время, когда ранние большевики передавали туркам эти миллионы золотом, члены большевистского Кагана бросили лицемерный клич: из’ять церковные ценности в помощь голодающим Поволжья! Причем сама Церковь ранее добровольно принесла в дар голодающим ценности , которыми можно было пожертвовать без урона для проведения Таинств. Таким образом подтверждается то, что лукавым марксистам большевикам нужен был повод выкорчевать из русских веру и уничтожить питающую русский народ пуповину- русскую деревню. Вот и были применены инструменты чудовищный голод в русской деревне и развал церкви под прикрытием лицемерной заботы о голодающем народе…. 10 миллионов русского золота были переданы в тот же год на попытку формирования будущей красной тюркской орды под марксистскими знаменами…..вот о чем нужно преподавать сейчас в МГИМО в разделе российско- турецкие взаимоотношения начала 20 века
Не забывайте, что большевики были Интернационалистами. Для них голодающие с Поволжья и голодающие турки были одинаковы — надо всем помогать.
Насчёт попов я полностью поддерживаю Ленина — не надо было советскую власть насколько я знаю,среди ранних,даже поздних большевиков,в руков.составе русских вобщем то и не было,а были те,которые не очень то любили русских,да и армян тоже.

тут дело не в русских с армянам, Karlos, и в наших нациях своего дерьма хватает,особенно в последние времена,- Вы сами прекрасно знаете. Не нации определяют правду и ложь. Другое дело, что если  те или иные нации исторически держались Истины (например, как высшее ее проявление в земной жизни это высоты православной духовности) они безусловно облагораживали и одухотворяли и свой этнос. Мы именно за это любим и уважаем русский народ-Богоносец, а не за синеглазость, русоволосость или еще там за что-то. Все великие свершения русских состоялись тогда, когда они держались веры православной т.е. правильно исповедовали Христа.
И наоборот, есть этносы, которые тысячелетиями укоренялись в прямо противоположном-хитрости рожденной от корыстолюбия, тщеславии, возношении и гордыне над другими-сообразно этому вероятность того, что эта зараза имела больше шансов поражать максимальное количество носителей ее генофонда увеличивалась в разы. Вот такие «гении» и совершили переворот в частности и в России. Но это не дает нам права скатываться в расизм-кстати, это было бы желательным для самих этих мировых лукавых интриганов, сделать так, чтобы их об’явили пострадавшими от ксенофобии….Старый ловкий прием. Не попадайтесь на удочку.
Помните, мы все согрешили и лишены славы Божией. Просто системные грехи у разных этносов имеют различные масштабы как по степени поражения национального сообщества, так и по разнообразию и виду. Самый крайний и почти неизлечимый есть не подверженная раскаянию гордыня ума. Это духовная тяжелая болезнь. Те, о которых Вы пишете страдали именно этой болезнью, страдали еще со времен Каиафы….Содержание не изменилось, изменилась форма этих вечных богоборцев. Но и русским, и нам, армянам расслабляться нельзя- мы сейчас на острие невиданной атаки по всем фронтам-враг размывает основу основ нашей жизнестойкости-духовно-нравственный фундамент наших народов и государственности -веру христианскую. Нам армянам вообще пора одуматься и вернутся в лоно Вселенской Православной Церкви и возобновить евхаристическое общение с братьями во Христе. А то плывем неизвестно куда. Очень много вопросов, а мы пребываем в преступном бездействии и даже неведении. Одолеет нас враг если мы будем христианами только по обряду и по внешнему деланию.      «..голодающие турки»,оригинально…

Почему-то ни в статье, ни в комментариях не упомянута главная причина, почему большевики стали помогать кемалистам, несмотря на то что Ататюрк совсем не коммунист.  Наивно так же полагать, что Ататюрк обманул Ленина. Большевики не были дураками, иначе они бы не победили в Гражданской войне. Причина помощи кемалистам была в том, что на оккупированной Антантой территории Турции в Галлиполи находилась армия Врангеля. Для белогвардейцев Гражданская война продолжалась — не было подписано ни капитуляции, ни мирного договора. Белые самостоятельно продолжать войну не могли, поэтому ждали крестового похода европейцев на Советскую Россию. А проливы находились под контролем Антанты (в оккупированном Стамбуле сидел марионеточный султан, который подписывал все, что было нужно антантовцам), еще недавно устроившей интервенцию в Россию, которая стала причиной Гражданской войны.  Конечно, советское правительство не могло спокойно смотреть эту прямую угрозу и приняло решение поддержать кемалистов. И они сделали то, что нужно было СССР — взяли под свой контроль проливы и выгнали от туда белогвардейцев и антантовцев. Плюс к этому на 20 лет СССР получил дружественное соседнее государство и Турция не вступила в войну на стороне Гитлера. Поэтому 10 миллионов золотых рублей (это конечно не весь золотой запас) за все это — небольшая цена.  Колчак заныкал золота на более чем 300 млн. руб. Помогло оно ему?

Что касается Армении. Глупо утверждать, что большевики как-то особо ненавидели армян. Среди самих большевиков их было много — Шаумян, Микоян, Карахан, Александр Мясникян (да, был такой известный большевик). Именно этнические армяне-коммунисты устанавливали в Армении Советскую власть, подавляли восстания и управляли Армянской ССР на протяжении всего ее существования (http://www.noev-kovcheg.ru/pic_img/2009-03/39.jpg). Кстати, в Армении снесли и переименовали все советское, но своих большевиков не тронули. В Ереване есть улицы Аванесова, Гая (настоящее имя Гаик Бжикянц), Лукашина (настоящее имя Саркис Лусенгенович Срапионян) и др. Но особо популярен Мясникян — только в Ереване есть проспект, площадь и памятник ему. А руководитель Армении сталинского периода Г.Арутюнян почитается как великий государственный деятель.

Да, Советская власть передала Карабах и Нахичевань Азербайджану. Но во-первых, они имели статус автономий. Во-вторых, до 1936 года Грузия, Армения и Азербайджан были одной республикой. И в-третьих, еще одну спорную территорию – Зангезур, разделяющий Нахичевань и остальной Азербайджан, на которую претендовали азербайджанцы, отдали Армении. Армянский Зангезур отделил азербайджанский анклав Нахичевань от остальной территории республики, а Турцию от всего мифического Великого Турана, о котором мечтали пантюркисты. Турция имеет 11 километров границы с Азербайджаном. Но только в Нахичевани. Дороги из Турции в Баку, а оттуда через Каспий в другие тюркские земли, нет. Никакого пантюркистского пояса не было и нет.

Почему отдали именно Азербайджану? Потому что там раньше всех на Кавказе установилась Советская власть. А в Армении два года правила националистическая партия дашнаков. Находясь под влиянием стран Антанты они проводили откровенно враждебную антисоветскую политику, поддерживали контакты с Деникиным и Врангелем. При этом они постоянно воевали то Азербайджаном (еще не советским), то с Грузией (еще не советской), то с Турцией. В итоге от Антанты дашнаки реальной помощи не получили. И если с Азербайджаном и Грузией еще как-то держались, то Турции два раза сливали вчистую — в 1918 и в 1920 годах. Были подписаны два мирных договора с Турцией —  Батумский и Андрианопольский, более позорные для Армении, чем Брестский мир для России (по первому из них Армении оставалось только 10 тыс. кв. км. — в три раза меньше чем современная Армения), по которым Армения отказывалась от территорий Западной Армении (в т.ч. Карса и Эрзерума), а так же признавала право на самоопределение Карабаха и Нахичевани. Второй договор был подписан, когда уже на большей части Армении была провозглашена Армянская Советская Республика. Но в начале 1921 года дашнаки подняли восстание и захватили Ереван. Большевики посмотрели на все это и подписали договор с Турцией, тем более, что турки активно шли на переговоры. Именно по этому договору туркам были предоставлены оружие и 10 млн. золотом. До этого, когда Турция воевала с Арменией, Советы им оружия не поставляли.

Возможно, установись Советская власть в Армении хотя бы на год раньше, то были бы сейчас в ее составе Карабах и Нахичевань. А может быть и Карс с Эрзерумом. Но армянские националисты предпочли бороться с коммунизмом до конца. За что боролись, на то и напоролись.

И последнее. Александр Мясникян (не большевик) утверждает, что царская Россия была как «ИСТОРИЧЕСКИ УНИКАЛЬНОЕ, ДУХОВНО-НАЦИОНАЛЬНОЕ государство». Как тогда он объяснит это (http://www.genocide.ru/enc/confiscation.htm)? Оказывается, царские власти в 1903 произвели конфискацию имущества и церковных ценностей у Армянской православной (!!!) церкви. Ну почти как большевики. Такое вот «ДУХОВНО-НАЦИОНАЛЬНОЕ государство».

Спасибо за развернутый ответ, уважаемый Антон.

1. Армия Врангеля покинула Крым, когда белое движение потерпело окончательное поражение, если Вы почитаете записки врангелевских генералов, священников окормлявших армию Врангеля в тот период Вы увидите, что было подорвана основная идеологическая  мотивация армии к сопротивлению красным. Белое движение не смогло найти ключ к сердцу народа и подвигнуть его на всенародное сопротивление большевикам почти библейские лозунги которых(большевики знали свое дело туго) о равенстве, братстве и счастье трудового человека, о земле работали безотказно. Белое движение для масс народа было идеологически невнятным, да еще с опасением реставрации класса скучающих господ (причем без Царя). О каком реванше и опасениях большевиков со стороны экспансии со стороны Турции могла идти речь? Врангель был разбит и разбит с деморализацией самой идеи белого движения. У Антанты двумя годами ранее был шанс сломить красную Россию, когда Советская республика была в скукожившемся кольце от Архангельска, Сибири, Дона, Украины и т.д. Америка, Польша, Япония, Франция, Англия, каких только интервентов тогда  не было причем в двух шагах от Москвы. Не сломили. Так неужели Вы думаете, что к 1921 году, когда сама Америка спешно кинулась восстанавливать дипотношения с Советской Россией и вся территория была очищена от белого движения, Антанта бы решилась впрягаться в новую военную авантюру, с да еще с турецкого направления, когда и опыт длительной осады 1855 года этого «черноморского авианосца»-полуостров Крым показал всю бесперспективность такой атаки с моря. Неправильное это все и умозрительно.

2. Антон, можете мне поверить на слово-информация не из сомнительных источников архива КПСС, а из реальной жизни-я сам горец. Так вот, Зангезур большевики ГОТОВИЛИСЬ ОТДАТЬ ТАКЖЕ Азербайджану. Я в Карабах и Зангезур езжу регулярно,  из Карабаха происходит мой древний родовой клан. Теперь слушай правду. Когда большевики уступая туркам решили отдать и Зангезур, в его горах возникло сопротивление, которое провозгласило Республику Горная Армения. 11 Красная армия двигаясь из Азербайджана в Армению и будучи укомплектованная тюрками в буденовках занялась под прикрытием красных флагов зачисткой Карабаха и Зангезура от армян(их план был выйти на смычку с уже отуреченным Нахиджеваном). Т.е. турки заняли ловкую позицию-позиционируя себя в глазах русских большевиков приверженцами пролетарской революции, тихой сапой меняли демографию региона в свою пользу. Конечно мы стали уничтожать эти подразделения 11 «красной» армии (читай тюркской армии) и когда командиру 11 армии который был то и евреем, то ли русским (фамилию найдете в архивах) доложили о том, что его подчиненные тюрки творят невиданные зверства против армянского населения Зангезура под прикрытием красных флагов, он принес официальные извинения подразделениям горной Армении, которые не считали русских врагами, но понимали, что т-рки ловко используют русских большевиков для своих пантюркистских замыслов. Как бы там ни было но продвижение Красной армии в Зангезуре застопорилось, мы остановили ее вооруженным путем. НО. Гарегин Нжде вождь Горной Армении дал телеграмму Ленину в Москву. К тому времени на всей территории Армении уже была установлена Советская власть. Так вот, Гарегин Нжде клятвенно пообещал сложить оружие только в том случае, если Зангезур войдет в состав Советской Армении, а не Азербайджана. Повторюсь, до того момента 11 красная армия укомплектованная на 80% турецкими башибузуками в буденовках активно пыталась военным путем сломить сопротивление патриотов Армении и войти в Горис и Капан. Безуспешно. Ситуация для красной армии сложилась в Зангезуре патовая. Только после того, как было получено согласие большевиков и был подписан документ о вхождении Зангезура в состав Советской Армении, великий сын своего народа Гарегин Нжде покинул территорию Зангезура и ушел в Иран. Вот как было, Антон, мой пращур служил телохранителем Гарегина Нжде.

3. В плане дашнаков. Тут мне Вам возразить нечего. Это была самая тупая и недальновидная политика на которую пошли дашнаки, презрев тысячелетние исторические связи с Россией. Вместо того, чтобы преисполнившись традиционного достоинства горцев и мудрости рожденной от учета об’ективной реальности найти среди русских большевиков наиболее искреннюю прослойку, которая была искренне озабочена судьбой трудового народа (были и такие,среди них, конечно) дашнаки кинулись в об’ятия США, Франции и Англии, этих лгунов и лицемеров-в результате чего поставили под удар территориальную целостность Армении в том числе и ее жизненные интересы. Тут мне вам нечего возразить, тут крыть мне как говорится нечем. «…Возможно, установись Советская власть в Армении хотя бы на год раньше, то были бы сейчас в ее составе Карабах и Нахичевань. А может быть и Карс с Эрзерумом…» Мы знаем об этом, Антон….Уж поверьте, нам.

Но знайте и Вы, что в среде Кремлевских большевиков, кроме искренних русских коммунистов желающих счастья трудового народа была сильна партия тех нелюдей, которые хотели раздуть пожар мировой революции с помощью тюрок, которые не в грош не ставили интересы русского народа. Это только Сталин поставил их к стенке 20 годами позже…

4. «ИСТОРИЧЕСКИ УНИКАЛЬНОЕ, ДУХОВНО-НАЦИОНАЛЬНОЕ государство- имелись ввиду те времена, когда Россия держалась крепко своих традиций-период конца 19 начала 20 веков, увы, не мог похвастаться трезвомыслием окружением последнего русского Самодержца, поэтому и падение такое было в России…Что касается Армянской Апостольской Церкви (вы, кстати допустили ошибку-она апостольская , а не православная) Так вот, пора нам давно уже присоединиться к Вселенской Православной Церкви, какими мы были начиная с 301 г. по Р.Х. Армянская Апостольская Церковь есть нонсенс, сухая ветвь и чем скорее мы исправим эту ошибку вернувшись в Лоно Православия, тем лучше будет для духовной жизни нашего народа, армяно-российских связей, для двух наших братских народов.           

В таких вопросах следует копать «глубже и ширше», т.е. охватывать во всем спектре – комлексно. –
В 1920 г состоялся Севрский договор, одним из пунктов, которого значилось: Турция была обязана признать территориальную целостность Армении и право США устанавливать разграничительные границы.
Новый мирный договор был заключен только в 1922 году, после чего Османская империя перестала существовать, а условия Севрского мира признаны недействительными, благодаря чему страна не потеряла своей целостности. Следующий договор – Лозаннский в 1923 г., который закрепил современные границы Турции.
В 1922 г. проходят две международные экономические конференции (в Генуе и Гааге), посвященные перспективам взаимоотношений Запада с Советской Россией. От Москвы потребовали уплаты военных и довоенных долгов, возвращение иностранным владельцам национализированной у них собственности, представительства в Советах имущих классов и т. д. Россия не приняла эти условия, а наоборот, сумела заключить в Рапалло договор о сотрудничестве с германской делегацией.
В это же время, большевики готовили национальные советские республики к объединению в новое и единое государство, и затягивать решение такой важнейшей задачи было совершенно нецелесообразно. В таком очень сложном политическом процессе все происходило далеко не гладко. Вхождению национальных республик в РСФСР как автономных одобрили Белоруссия, Азербайджан, Армения, но воспротивились Грузия и Украина. Да, и на иные аспекты гос устройства не было единства. К тому же, Ленин в этот период уже имел серьезные проблемы со здоровьем, и не мог в полной мере руководить страной, разрабатывать программы и контролировать властный процесс. Но, он будучи больным, работал головой для достижения своих гигантских целей так, что никакие здоровые не могли, и по сей день не могут, с ним сравниться.
И, именно в этот период, Ленин концептуально определяет равенство республик и их право на свободный выход, исходя из идеи постепенности и РАВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, что избавляло бы партийных товарищей в республиках от ощущения второстепенности. Он понимал, что дело не столько в политической формуле, сколько в управленческой реальности. Военная сила и партийная власть были в руках Политбюро, и поэтому Ленин не боялся изменить формулировку с «автономизации» на «равноправность», считая, что ничего не меняет по сути.
Тридцатого ноября 1922 года на заседании Политбюро Сталин сделал доклад «О Союзе республик», после чего приняли Конституцию СССР и ввели в компетенцию СССР «утверждение единого бюджета СССР». В результате центральная союзная власть приобретала силу.
Ради присоединения Азербайджана Россия договорилась с турками, пообещав им деньги и оружие, а грузинам обещали бакинскую нефть вывозить через их нефтеналивной порт, который был в ту пору единственный на Черном море.
Из ВОСЬМИ обещанных миллионов рублей золотом Москва выплатила туркам ТРИ. – Такие данные приводятся в книге С. Рыбаса «Сталин». Автор же данной статьи ссылок – на «10 миллионов» не приводит.
К тому же, следует учитывать громадную роль и влияние Запада, включая и США, т.н. великих держав, в решении геополитических вопросов в данный период. К примеру, Англия двигалась из Афганистана, что бы добраться до Баку, а здесь нефть, уже разведанная и добываемая. Да и, все страны всегда стремились в первую очередь получить максимальные бонусы для себя любимых, препятствуя в этом другим. В эту же пору, после того как на Дальний Восток полезли японцы, то США решили составить им там конкуренцию, и высадили свои крупные воинские силы. И, эти действия американцев совсем уж не тянули на «восстановление дипотношений» с Советской Россией. – Как можно восстанавить то, чего еще не было?

Мясникян не единственный армянин, у которого есть претензии к Ленину/большевикам по данному вопросу. Но, им следовало бы задуматься о том, что произошло бы, как минимум с самими армянами, если бы Турция присоединилась бы опять к Германии, и вступила бы во ВМВ. – В этой войне Белоруссия потеряла ЧЕТВЕРТЬ населения, а сколько бы тогда потеряла Армения, неговоря уже о всевозможных разрушениях?!
Умерять надо свою предвзятость…

Реклама